鈞多立、博倫特……企業(yè)倒閉，LED產業(yè)進入冬天的傳言此消彼長。究竟是行業(yè)環(huán)境不好還是企業(yè)自身實力薄弱?鈞多立，盲目擴張導致資金鏈斷裂，博倫特涉足LED也是看中政府的巨額補貼。想來吳宗憲都跨界做LED，可見LED市場門檻低的同時也確實有利可圖。

　　縱觀行業(yè)現狀，自從中大陸LED投產以來，一直發(fā)揚“山寨”水準跟風歐美。雖然不斷引進高昂的設備、先進的技術但依然和前沿技術存在相當差異。目前內芯片一直沿用cree、晶元、奇美等歐美或臺灣廠商芯片封裝，內雖有企業(yè)宣布建立研發(fā)部開發(fā)芯片但依然表現疲軟。對于有尖端技術要求的高端市場內企業(yè)紛紛望而怯步，企業(yè)紛紛轉向封裝等人力密集型產業(yè)。終結果導致封裝企業(yè)勞動力過剩，終端市場徘徊在政府訂單、大型商用工程的背景下，很多企業(yè)僅僅依靠政府補助維持。加上政府對市場調控的過度扭曲，導致市場數據失真，大批量企業(yè)涌入LED行業(yè)給本來就不夠的分的產業(yè)蛋糕雪上加霜。

　　提及LED名企，大家都會想到OSRAM、CREE、EDISON、三星、飛利浦等際大廠，內企業(yè)雖有如艾比森、洲明科技、雷曼光電、大族激光等叫得出名的大企業(yè)，但與外相比知名度就降了好幾個檔次。

　　中政府頒布取締白熾燈計劃時間表給LED企業(yè)特別是照明企業(yè)很大的鼓舞。冷靜下來看，白熾燈退市LED燈也并不是填補空白的一候選。從政府的補助情況來看，節(jié)能燈補助總額明顯高于LED照明產品補助。加上LED燈價格普遍高于同瓦數節(jié)能燈產品數倍，市場競爭后勁不足。所以長時間LED產品依靠政府訂單和際市場消化的僧多粥少局面依然難以解決。歐美市場長期低迷、以美為首的西方家對中種種經濟管制與變相提高市場準入門檻給外貿市場帶來了不小的沖擊。

　　內LED尚未普及的情況下，便引來產業(yè)洗牌，對于企業(yè)來說或許不是好事，但對整個產業(yè)而言卻是一個整合的過程。正所謂錢多好辦事，大型航母企業(yè)的出現對于提升產能、擴大影響都是百利而無一害的。對于中小型企業(yè)而言，產業(yè)洗牌很可能將他們首先淘汰出局。據促進會名譽會長王殿甫介紹說深圳有1300多家LED企業(yè)，倒閉一些是必然現象。如同當年的電視機企業(yè)一樣，后只剩下6家一樣。不少企業(yè)選擇外遷生產基地，比如2010年12月，嘉泰集團將其生產基地遷往江西吉安;雷曼光電在惠州的工業(yè)園投產等，以減少人力成本、房租成本等帶來的成本壓力。

　　在這場洗牌過程中，LED企業(yè)應該如何自保?

　　1.端正做LED企業(yè)的態(tài)度

　　不要認為政府補貼即使企業(yè)不盈利也能賺的鍋滿瓢滿。LED行業(yè)是新興產業(yè)，政府一直保持扶植態(tài)度。LED企業(yè)拿著政府補助，逐漸產生依賴感。技術上停滯不前，缺乏創(chuàng)新意識。銷售上固步自封，不肯參與際競爭。如果繼續(xù)抱著政府的大腿，LED企業(yè)永遠不肯自我突破。印度這方面的經驗確實值得內政府借鑒。相關報道稱，印度擬禁止進口光伏發(fā)電相關設備來促迅印度內制造業(yè)的發(fā)展。2011年3月開始，入選項目必須使用印度制造的太陽能電池。任何事情都有困難但不去努力永遠無法達成。自2009年下半年，韓政府為盡快擺脫全數依賴進口的現狀，推動LED設備自制化。韓廠周星工程于韓MOCVD設備自制計劃中居主導地位，設備2010年6月完成研發(fā)，韓廠Top Engineering也于2010年6月完成MOCVD設備開發(fā)。中長期依靠進口芯片、設備，雖說可以縮短項目投產時間，提早實現產值，按成本的高昂嚴重影響LED企業(yè)際競爭力。

　　2.加大研發(fā)力度，注意隨時吸收外先進技術經驗

　　中與外在技術方面仍然存在相當差距，加上內企業(yè)僅參與OEM或勞動密集產業(yè)鏈，對技術研發(fā)也僅限組裝或外觀研發(fā)。所幸現在越來越多的LED企業(yè)關注知識產權和產品認證。雖然內MOCVD設備未開發(fā)成功，但與外延芯片生產緊密聯(lián)系的真空鍍膜機、PVCD介質膜淀機、ICP刻蝕、光刻機、磨片機、拋光機、劃片機、點測機均能自主研發(fā)。從性價比、批量生產的重復性、運行穩(wěn)定性方面來看明顯不如外產品。從另一個層面上說，技術的差距給了內廠家更大的提升空間。內企業(yè)必須正視與加大自主研發(fā)力度，關注并隨時吸收外先進技術與經驗。

　　3.主動加入際市場分工，提升品牌競爭力

　　內企業(yè)雖說再際市場上依然處于劣勢，也有不少企業(yè)品牌效應初見端倪，如內耳熟能詳的聯(lián)創(chuàng)光電、洲明科技、士蘭微、德豪潤達、雪蘭特等等涉及封裝、LED車燈、LED照明、LED亮化等不同領域的LED上市公司，在出口競爭力方面實力強勁。內企業(yè)應更加主動參與際競爭，開發(fā)際市場，在競爭中不斷升級產品、打造品牌。APPLE的成本多少，網上有人研究不過1200元人民幣，但出貨價卻在4000以上。看著無數蘋果迷露營等待新品發(fā)售的場景，我們無不感嘆喬布斯帶來的“蘋果效應”。

　　LED以其節(jié)能環(huán)保、光衰效果好等優(yōu)點越來越得到市場的青睞。各先后發(fā)出白熾燈退市時間表等環(huán)保舉措，證明LED市場還是潛力無限的。雖然內LED市場還未普及就面臨洗牌，但分久必和，希望通過此輪整合，中LED行業(yè)也能出現跨LED航母型企業(yè)帶領行業(yè)走向世界。